抽检论文不走过场,别放过一个“李鬼”

抽检论文不走过场,别放过一个“李鬼”

时间:2020-01-10 08:50 作者:admin 点击:
阅读模式

毕文章

一批假博士在瑟瑟发抖,还有一批假硕士在瑟瑟发抖的路上。2019年2月22日,教育部公布2019年工作要点。在高等教育方面,教育部将强化对学术不端行为的监督查处,今年要开展硕士博士学位论文抽检等工作。紧接着,2月27日教育部发文要求进一步规范和加强研究生考试招生及培养管理工作,对学位论文作假行为露头即查、一查到底、有责必究、绝不姑息,实现“零容忍”。(2月28日《中国新闻周刊》)

一石激起千层浪,一名博士网友代表科研狗的心声道:“连周末都没有的科研狗虽然不怕查,但是请允许我的腿在这里颤颤。”当然,这是开玩笑,李逵不会害怕,“李鬼”才害怕呢。其实,大家别把抽检论文看得那么管用,要是以为能够遏制造假者的嚣张气焰,那就太天真了。其实,早在2014年国家就出台了《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》,明确提出要开展博士、硕士学位论文抽检工作。同年,国务院学位委员会和教育部联合发布了《博士硕士学位论文抽检办法》(学位〔2014〕5 号)。按照规定,博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施,硕士学位论文抽检由各省级学位委员会组织实施。结果怎样呢?你懂的。

事实上,每年的硕博士论文抽检,其本质就跟市场上的货物抽检是一个道理,都是随机进行的,这种外部监督根本治标不治本。抽检每年进行一次,抽检范围为上一学年度授予博士、硕士学位的论文,博士学位论文的抽检比例为10%左右,硕士学位论文为5%左右。这样做,就是那么回事,造假者如过江之鲫,根本就不收敛。因为抽检的范围太小,数量太少,被抽到的都是倒霉蛋,绝大多数蒙混过关了,谁要说能够起到震慑作用,那就是阎王爷说谎——糊弄小鬼呢!

没有惩戒的教育注定不会有好效果。这适合中小学生,同样适合硕士、博士。我们对高校论文造假惩罚的力度太小,根本就起不到杀鸡给猴看的作用。必须严惩论文造假,应该杀无赦,斩立决,要让舞弊者丢掉一切,包括职称,职位,待遇等等,严重者还要受到法律的惩处。可是,总是雷声大雨点小,用稻草人吓唬麻雀,效果可想而知。相比之下,国外对造假者的惩治力度非常大,真正起到了震慑作用:被追捧为有望冲击诺奖的“日本居里夫人”小保方晴子,因为论文造假被单位除名,身败名裂,一蹶不振;被尊为韩国“克隆之父”的黄禹锡,学术造假东窗事发后被检察机关起诉,最后锒铛入狱。再看看我们,教育主管部门和高校、科研机构都设有“学术道德委员会”“科研诚信办公室”等学术监督机构,大都是摆设,只享受香火却不肯显灵。惩戒论文造假的硕士、博士,先要惩治他们。

在我看来,惩治论文造假必须出重拳,要对所有的论文进行检验。可以发动群众监督,让造假者无处藏身。要把所有的“李鬼”都揪出来,还要对那些“李鬼”身后的导师等相关人员实行“连坐”,追究他们把关不严的责任,让渎职、失职的导师等失去待遇,甚至是失去工作,情节恶劣者还要受到法律惩处。如此一来,还有人敢拿自己的前途和地位姑息、纵容、包庇论文造假者吗?

毕文章 公务员